jueves, 13 de septiembre de 2012

¿De quién es el contenido digital?

A raiz de una noticia falsa sobre una supuesta demanda de Bruce Willis a Apple, se ha dado bombo a un tema que está en las licencias (esos textos larguísimos que aceptamos sin leer) desde hace años pero que la mayoría de la gente desconocía. Cuando compramos un contenido digital (canción, libro, película, programa...) en realidad no lo compramos. Lo que adquirimos es el derecho a disfrutarlo. ¿Por cuanto tiempo? Pues depende de la licencia. Normalmente, mientras vivamos. Eso significa muchas cosas pero lo que más ha indignado a la gente (por lo que se han rasgado las vestiduras al menos) es porque no podemos legar dichos contenidos a nuestros herederos. Es curioso que a la gente le preocupe tanto lo que va a ocurrir con sus canciones cuando muera.., y no lo que puede ocurrir mientras vive. En realidad dichas licencias no permiten otras cosas como por ejemplo prestarle un libro a un amigo (algunos proveedores de contenido sí, pero sólo con determinados contenidos y en determinadas circunstancias) o compartir tu música con tu pareja. Incluso compartir tu música contigo mismo... si tienes más de una "personalidad digital" (por ejemplo, si tienes un teléfono personal y otro de empresa y éste último ha sido activado con los datos de la compañía). Existen soluciones para alguno de estos problemas, como por ejemplo que todos los miembros de una familia utilicen el mismo usuario en todos sus dispositivos, pero esto tiene otros inconvenientes como las dificultades para personalizar cada reproductor o respetar la privacidad de cada usuario.

En cualquier caso, esto no es algo nuevo. De hecho, cuando compramos un libro no estamos comprando EL LIBRO. Compramos el soporte del libro y con ello la capacidad de que cualquiera que posea el soporte (un bien físico y por tanto transmitible) disfrute de su contenido. Aquí el inconveniente está en que es complicado que dos personas disfruten del mismo contenido a la vez y que, si se pierde o estropea el soporte... lo perdemos todo.

Estamos de nuevo ante la eterna (y cansina) lucha entre apocalípticos e integrados. El problema no está en que la digitalización no me permita hacer cosas que sí podía en el mundo analógico (como legar una obra). El problema está por un lado en encontrarnos de lleno en un mundo digital sin que la mayoría de la gente haya tenido tiempo de asumir lo que eso significa y por otro (y más importante) en que ante el desconocimiento general, las decisiones las estén tomando personas o colectivos con unos intereses que no son los de la mayoría. Deberíamos reflexionar un poco sobre qué mundo queremos antes de echarle la culpa a la digitalización. Porque el camino hacia la digitalización es imparable. Lo que sí podemos decidir aún es cómo queremos que sea.

El ‘tener o no tener’ del bien cultural | Cultura | EL PAÍS

miércoles, 11 de julio de 2012

Wikipedia: la parca 2.0

En Internet el tiempo y el espacio no funcionan como en el mundo real. Eso lo sabíamos. Pero no hasta qué punto. Wikipedia, la enciclopedia online alimentada por millones de usuarios en todo el mundo daba por muerta a una persona... 14 horas antes de que fuera asesinada. ¿Rappel escribe en Wikipedia?

ELPAIS.com - Wikipedia adelanta el crimen

Apps para vender ebooks

Siempre y cuando Apple no te las tumbe... porque sí.

Apps, la forma más sencilla de comprar un ebook >> Sin Tinta >> Blogs EL PAÍS:

martes, 3 de julio de 2012

¿Cuánto vale un tweet?

A mi no es que me importe mucho, menos aún cuando ningún sistema tiene en cuenta el contenido de los tweets, sólo el número de folowers. Pero si tienes alma de Community Manager te gustará saber esto.

El valor del tweet cotiza entre 9.500 dólares y una chuche, en el blog Mil millones de vecinos - El País

PD. Una curiosidad. En la home del blog ponía "UN chuche". La que está liando Rajoy...